Vérification OSINT — Références datées et sources

Annexe à la fiche memo OSINT-2026-0215-A — Contrôle de sources ouvertes
Référence
OSINT-2026-0215-A / Annexe V
Date
15/02/2026
Analyste
CyberMind.FR
Méthode
Recherche sources ouvertes (web, annuaires, Légifrance, LinkedIn, Leetchi)
01Vérification de l'identité de l'auteur
Élément déclaréStatutSource & constatations
Sophie ALRIC, thérapeute / sophrologue, Toulouse Confirmé Profil professionnel vérifié sur mibowo.life : « Sophie Alric, thérapeute et sophrologue à Toulouse, spécialisée en emprise, harcèlement et agressions sexuelles. » Née le 31 octobre 1970 à Châteauroux (déclaré sur LinkedIn).
Adresse : 161 avenue de Castres, 31500 Toulouse Confirmé Adresse utilisée dans un courrier à la Juge des Enfants daté du 9 juillet 2025 (LinkedIn). Même adresse sur la cagnotte Leetchi et dans la vidéo.
Présidente association « La Voix de Sophie » Confirmé Cagnotte Leetchi : « Je vous fais la promesse de reverser les sommes perçues de cette cagnotte à l'association "La Voix de Sophie" que je viens de créer. » Montant visé : 46 281,78 €. Montant collecté masqué.
Auteure du livre « En Toi, ma liberté » Confirmé Référencé sur Everand (Scribd). Conférence programmée à La Mane Balma (18/11/2024). Description : témoignage sur les viols subis dans l'enfance, parcours de résilience.
Candidate aux élections présidentielles Déclaré Déclaration sur Leetchi : « cette cagnotte n'a rien à voir avec ma future campagne pour les élections Présidentielles. » Aucune trace dans les registres officiels (CNCCFP, préfectures). Auto-déclaration uniquement.
« Mère universelle et prophétesse » Déclaré Confirmé sur la page Everand : « Prophétesse, je révèle la présence de Dieu » et dans la vidéo. Titres auto-attribués à caractère mystique.
« Experte » lutte anti-pédocriminalité Non vérifié Aucune qualification formelle identifiée. Profession déclarée : sophrologue / coach de vie. L'auto-qualification d'« experte » ne repose sur aucun diplôme ou mandat institutionnel identifiable.
02Vérification des personnes citées
Personne citéeStatutSource & constatations
Dr Jean-Pierre BONJOUR — psychiatre, psychanalyste, expert tribunaux Toulouse/Montauban Confirmé Identité vérifiée : Psychiatre inscrit au RPPS (10002898624). Cabinet au 1050 Chemin de Beauvillard, 82290 Montbeton. Également exercice au CH Montauban, 100 rue Léon Cladel.
Psychanalyste : Membre du Collège de Clinique Psychanalytique du Sud-Ouest (école lacanienne, association des Forums du Champ Lacanien).
Lien familial : Le statut d'« ex-beau-père » ne peut être vérifié par sources ouvertes.
Qualité d'expert judiciaire : Non vérifiable directement (les listes d'experts ne sont pas toutes publiques en ligne).
Dr Marc-Antoine « POBLITSKI » — pédopsychiatre, expert tribunaux Toulouse Confirmé + Nom erroné
CORRECTION : Le nom réel est Dr Marc-Antoine PODLIPSKI (pas « Poblitski » / « Bobbski »). Erreur de transcription automatique YouTube.
Identité vérifiée : Psychiatre, RPPS 10005176655. CHU Toulouse — Hôpitaux Mère & Enfants, 330 av. de Grande Bretagne. Également au CHS du Rouvray (Sotteville-lès-Rouen).
Pédopsychiatre : Confirmé par le site du CHU Toulouse (service Psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent). Publications académiques sur Cairn.info (Enfances & Psy, Adolescence, Perspectives Psy). Directeur de thèse à l'UFR de Médecine de Rouen.
Expert judiciaire : Confirmé par exjudis.fr : « Expert judiciaire, Marc-Antoine Podlipski de l'équipe ENFANT-DO à l'Hôpital des Enfants — CHU Toulouse. »
Note : Praticien publiant, enseignant, avec une carrière académique documentée. L'allégation d'être un « ami de l'ex-beau-père » membre d'une secte n'est étayée par aucune source.
Juge William « DE LAMAR » — JAF, Tribunal judiciaire Toulouse Confirmé + Nom erroné
CORRECTION : Le nom réel est M. William DELAMARRE, Vice-Président, Juge aux affaires familiales au Tribunal judiciaire de Toulouse.
Nomination : Décret du 24 juin 2014 (Légifrance JORFTEXT000029136583) — nommé juge placé auprès du premier président de la Cour d'appel de Riom.
Exercice actuel : Confirmé par 3+ jugements de 2024 sur Pappers Justice (RG 23/03604, 24/03751, 24/01988) — toujours JAF « CAB 11 » au TJ Toulouse.
Allégation : L'auteur le qualifie d'« intègre et compétent » mais affirme qu'il a été mis sous « contrôle coercitif » après 3 reports de dossier. Aucun élément de source ouverte ne corrobore cette allégation.
Hôpital « Marchant » de Toulouse Confirmé Centre Hospitalier Gérard Marchant, 134 route d'Espagne, 31300 Toulouse. Établissement public spécialisé en psychiatrie. Réfèrent pour le secteur 2 de Haute-Garonne. C'est l'établissement où devait se dérouler l'expertise contestée.
Procureure, magistrate — Tribunal de Saint-Gaudens Plausible Le Tribunal judiciaire de Saint-Gaudens existe, relève de la Cour d'appel de Toulouse. Dispose d'une chambre correctionnelle. Les noms ne sont pas cités dans la vidéo. Le parquet comprend deux magistrats (dont le procureur Christophe Amunzateguy, en poste depuis 2023).
03Vérification des événements datés
DateÉvénementStatutVérification
06/12/2024 1ère expertise psychiatrique par Dr Podlipski Plausible Non vérifiable directement (pièce judiciaire confidentielle). Cohérent avec la chronologie déclarée sur Leetchi : activité libérale suspendue depuis le 20/11/2024, plaintes et expertises en cours.
14/05/2025 Plaidoirie devant le JAF Plausible Non vérifiable (audience non publique pour les affaires familiales). Cohérent avec la chronologie : hospitalisation 2 jours après.
16/05/2025 Hospitalisation sous contrainte Confirmé Confirmé sur Leetchi : « Des tentatives d'internement d'office, jusqu'à celle aboutie du 16 mai 2025 ». Également évoqué sur LinkedIn (article « Saine d'esprit — internée d'office et de force »). La date est constante sur toutes les sources.
14/06/2025 Dernier contact avec son fils Déclaré Uniquement source propre. Non vérifiable par sources ouvertes.
25/06/2025 Perte de l'autorité parentale Plausible Cohérent avec le courrier du 09/07/2025 à la Juge des Enfants publié sur LinkedIn. Décision JAF confidentielle, non accessible en OSINT.
21/01/2026 2ème expertise psychiatrique Déclaré Uniquement source propre (vidéo). Non vérifiable.
12/02/2026 Procès outrage à magistrat — TJ Saint-Gaudens Plausible Référence au procès de février 2026 confirmée sur Leetchi (pré-existante à la vidéo) : « Elles ne tiendront pas au procès qui aura lieu en février 2026. » Le TJ Saint-Gaudens dispose bien d'une chambre correctionnelle. Un jeudi (12/02/2026 est bien un jeudi).
14/02/2026 Publication de la vidéo Confirmé Cohérent avec la date dans la vidéo et le commentaire Leetchi « Bonne Saint Valentin, Sophie ! » daté de la même période. Le 14/02/2026 est bien un samedi comme déclaré.
12/03/2026 Jugement attendu Déclaré Date future au moment de l'analyse. Non vérifiable. Le 12/03/2026 est un jeudi (jour d'audience cohérent avec le correctionnel).
Note calendaire : Toutes les dates indiquées comme « jeudi » ou « samedi » dans la vidéo ont été vérifiées : le 12/02/2026 est bien un jeudi et le 14/02/2026 est bien un samedi. Cette cohérence interne renforce la véracité des dates, sans valider le contenu des allégations.
04Vérification des allégations principales
AllégationStatutÉléments
Secte « franc-maçonnerie et psychanalyse, pédocriminelle et satanique » Non étayé Aucune source extérieure n'évoque l'existence d'une telle organisation. Aucune enquête judiciaire, article de presse, rapport MIVILUDES ou source académique identifiable. Seule source : les publications de Sophie Alric elle-même.
Plainte au Tribunal de La Haye pour crime contre l'humanité Non vérifié Déclaré sur Leetchi. La CPI (Cour Pénale Internationale) n'accepte pas les plaintes individuelles directes. Elle est saisie par le Procureur, un État partie ou le Conseil de sécurité de l'ONU. La formulation suggère une méconnaissance de la procédure.
Plus de 140 personnes citées, dont 90 professionnels Déclaré Affirmé sur Leetchi. « Seulement 7 d'entre eux ont porté plainte contre moi, 2 plaintes ont été retenues par le Procureur. » Non vérifiable mais cohérent avec l'existence du procès pour outrage.
Dossier de 2000+ pages Déclaré Affirmé sur Leetchi. Non vérifiable. La production compulsive de documents volumineux est notée dans la littérature psychiatrique comme un marqueur potentiel de troubles délirants structurés (syndrome quérulent).
Contrôle coercitif sur magistrats et experts Non étayé Aucune source extérieure. L'allégation implique une corruption systémique de la magistrature toulousaine à grande échelle, ce qui serait un fait de portée nationale. Aucun média, institution ou lanceur d'alerte tiers n'en fait état.
Liens avec l'affaire Epstein Non étayé Évoqué sur LinkedIn : « Les liens avec l'affaire EPSTEIN et la nôtre. Mes enfants et moi descendants de Robert Alric, 1er maire adjoint de Châteauroux. » Aucun lien objectif identifiable entre une affaire familiale à Toulouse et le réseau Epstein.
27 arrêts de travail pour stress post-traumatique Plausible Sur Leetchi : « 18 certificats médicaux et 425 jours d'arrêt de travail » (pré-vidéo). Le chiffre de 27 dans la vidéo (février 2026) est cohérent avec une progression depuis la page Leetchi (fin 2025). Activité libérale suspendue depuis le 20/11/2024.
05Corrections de transcription (sous-titres automatiques)
Texte transcrit (auto YouTube)Nom/terme réelSource de correction
« Poblitski » / « Bobbski » PODLIPSKI (Dr Marc-Antoine) CHU Toulouse, exjudis.fr, Cairn.info, annuaires médicaux
« William de Lamar » William DELAMARRE Légifrance (décret 2014), Pappers Justice (jugements 2024)
« Hôpital marchand de Toulouse » Centre Hospitalier Gérard Marchant Site officiel ch-marchant.fr, 134 route d'Espagne, 31300 Toulouse
« Saint-Gaudince » Saint-Gaudens Tribunal judiciaire, Place du Palais, 31800 Saint-Gaudens
« Motoban » Montauban Annuaires médicaux (cabinet Dr Bonjour, CH Montauban)
06Synthèse de la vérification

Bilan par catégorie

✓ CONFIRMÉ (8 éléments) : Identité de l'auteur, adresse, association Leetchi, livre publié, hospitalisation du 16/05/2025, existence du Dr Bonjour (psychiatre-psychanalyste à Montbeton/Montauban), existence du Dr Podlipski (pédopsychiatre expert judiciaire au CHU Toulouse), existence et fonction du juge Delamarre (JAF Toulouse).

◐ PLAUSIBLE (5 éléments) : Dates de procès et expertises (cohérence calendaire vérifiée, chronologie interne stable, référence au procès de février 2026 pré-existante sur Leetchi), audience correctionnelle au TJ Saint-Gaudens, perte de l'autorité parentale, arrêts de travail.

◑ DÉCLARÉ SANS CORROBORATION (4 éléments) : Candidature présidentielle, titre de prophétesse, dernier contact avec le fils, dossier de 2000 pages, 2ème expertise du 21/01/2026.

✗ NON ÉTAYÉ (4 éléments) : Existence de la « secte pédocriminelle et satanique », contrôle coercitif sur magistrats, expertise auto-proclamée, liens avec l'affaire Epstein.

Appréciation globale de la source

Le cadre factuel de base est vérifié : Sophie Alric existe, les professionnels qu'elle nomme sont réels et exercent bien les fonctions déclarées, les institutions existent, la chronologie est internement cohérente et les dates correspondent aux jours de la semaine corrects.

Cependant, la couche interprétative qu'elle superpose à ces faits vérifiables — secte satanique, complot de la magistrature, contrôle coercitif systémique — ne repose sur aucun élément vérifiable en source ouverte. Aucun média, institution, association reconnue, ou source tierce indépendante ne corrobore l'existence de cette organisation secrète.

Le profil qui se dessine est celui d'une personne réellement en conflit judiciaire (procès, expertises, perte de garde) qui interprète des faits réels à travers un cadre délirant structuré. L'escalade des revendications (de sophrologue à prophétesse et candidate présidentielle), la portée croissante des accusations (de la famille au « sommet de l'État »), et la dynamique de mobilisation (association, cagnotte, appel au courrier) sont des éléments préoccupants.

Note importante : Le Dr Podlipski, principal expert mis en cause, est un praticien documenté avec des publications académiques, un rôle d'enseignement universitaire (direction de thèse), et une carrière hospitalière vérifiable au CHU de Toulouse et au CHS du Rouvray. L'allégation selon laquelle il serait un « ami » de l'ex-beau-père faisant partie d'un réseau criminel n'est étayée par rien.